Geachte Collegae,
Het VBS heeft een rondvraag gedaan aan de verschillende medische specialiteiten over de gradatie van prioriteit voor opvang van pathologiën en voor interventies.
Vanuit een bezorgdheid voor het mogelijk maken van vrijmaken van voldoende capaciteit bij een heropflakkering van de COVID-epidemie. En anderzijds vanuit de bekommernis van collateral damage bij andere patiënten.
Deze lijsten zullen énkel oriënterend en ondersteunend zijn. Uiteindelijk heeft de clinicus (en equipe) de verantwoordelijkheid (en aansprakelijkheid) rekening te houden met de individuele situatie van de patiënt (specificiteiten zoals comorbiditeiten maar ook mentale toestand ..). De individuele clinicus & team houden ook rekening met de concrete capaciteitssituatie van het ziekenhuis (mogelijkheden, type aanbod, type vraag, lokale/regionale COVID opvolging en voorspelling).
In bijlage de finale versie verspreid door het VBS, waarbij voltallige BBO en SOOS bestuur advies heeft kunnen geven.
Deze bijlage kan een handig instrument zijn om uw belangen in het ziekenhuis te verdedigen tegenover de directie, medische raad of hoofdgeneesheer indien semi-urgente ingrepen te lang worden uitgesteld. Dit document is voor elke oftalmoloog bruikbaar, maar nog meer voor de intramurale oftalmoloog.
Veel succes met de herstart
Dr F Haustrate, Voorzitter BBO
Dr M Claeys, Voorzitter SOOS |
Chers Collègues,
Le GBS a interrogé les différentes spécialités médicales sur le degré de priorité pour l’accueil des pathologies et pour les interventions.
Basé sur le souci de permettre de dégager une capacité suffisante en cas de résurgence de l’épidémie de COVID. Et d’autre part, de la préoccupation pour les dommages collatéraux chez d’autres patients.
Ces listes ne fourniront qu’une orientation et un soutien. En fin de compte, le clinicien (et l’équipe) a la responsabilité (et l’obligation) de prendre en compte la situation individuelle du patient (spécificités telles que les comorbidités mais aussi l’état mental …). Le clinicien individuel et l’équipe prennent également en compte la situation concrète de la capacité de l’hôpital (possibilités, type d’offre, type de demande, suivi et prévision COVID locale/régionale).
En annexe, la version finale distribuée par la GBS, dans laquelle l’ensemble du conseil d’administration de la UPBMO et de la SOOS a pu donner son avis.
Cette annexe peut être un outil utile pour défendre vos intérêts à l’hôpital contre la direction, le conseil médical ou le médecin-chef si les interventions semi-urgentes sont reportées trop longtemps. Ce document est utile pour tout ophtalmologiste, mais encore plus pour l’ophtalmologiste intra-muros.
Bonne chance pour le redémarrage
Dr M Claeys, Président SOOS
Dr F Haustrate, Président BBO |